📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Ж.Б нь Чингэлтэй дүүргийн 4-р хороо Анкарагийн гудамж 10 дугаар байрны 02 тоот 95 м.кв талбайтай 3 өрөө орон сууцыг зах зээлийн хамгийн бага үнээр үнэлсэнд гомдолтой гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Ж.Б нь үнэлгээг 2 184 210 төгрөгөөр хийсэн нь зах зээлийн үнээс хэт доогуур байгаа тул хүчингүй болгуулахыг хүсчээ.
- Хариуцагч: “М-О Т”ХХК үнэлгээг олон улсын стандарт, зах зээлийн судалгааг хэрэглэн зөв хийсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх тухай захирамжиг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ж.Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч үнэлгээг зах зээлийн хамгийн бага үнээр хийсэн тул хүчингүй болгуулахыг хүсчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 122.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ж.Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур хийсэн тул хүчингүй болгуулахыг хүсчээ.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх үнэлгээг зах зээлийн судалгаа, олон улсын стандарттай зөвхөндөр хийсэн гэж дүгнэсэн.
- Доод шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1 зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн.
- Үнэлгээг зах зээлийн хамгийн бага үнээр хийсэнд нь гомдолтой гэсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух