📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г ХК нь ВОФ ХХК-д агуулахын байр түрээсэлсэн бөгөөд түрээсийн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн. Хариуцагч ВОФ ХХК нь түрээсийн хугацаанд агуулахын халаалтын шугам гэмтсэний улмаас бараа бүтээгдэхүүн нь муудаж, хохирол учирсан тул түрээсийн төлбөрт суутгах, мөн нэхэмжлэгчийн буруугаас учирсан хохирлыг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г ХК нь ВОФ ХХК-иас түрээсийн үлдэгдэл төлбөр 63,731,658 төгрөг, алданги 31,865,829 төгрөг, нийт 95,597,487 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: ВОФ ХХК нь Г ХК-иас агуулахын шугам гэмтсэний улмаас учирсан барааны хохирол 157,378,518 төгрөг, мөн агуулах цоожилсноос учирсан хохирол 3,960,000 төгрөг, нийт 161,338,518 төгрөгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, үндсэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-06, Дугаар: 101/ШШ2019/00713
- Шийдвэр: Хариуцагч ВОФ ХХК-иас 28,322,230 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Г ХК-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 232.3. Талуудын хооронд гэрээний бус үүргийн харилцаа үүссэн, хариуцагчид хохирол учрахад нэхэмжлэгчийн 100 хувийн буруу тогтоогдоогүй тул хохирлын 3/1-ийг түрээсийн төлбөрөөс хасч тооцсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-05-29, Дугаар: 984
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцээгүй, учирсан хохирлыг бүрэн хариуцуулах ёстой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 232.3, 227.1. Түрээсийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд агуулахын шугам гэмтсэний улмаас учирсан хохиролд нэхэмжлэгч буруутай тул хохирлыг бүрэн хариуцуулж, түрээсийн төлбөрт тооцсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-08-20, Дугаар: 00713
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, маргааны зүйлийг буруу тодорхойлсон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх түрээсийн гэрээний зүйл болох агуулах нь барилгын нэг хэсэг бөгөөд дангаар гэрчилгээ олгогдоогүй тул бүртгэл хийлгэх боломжгүй гэж үзэн, гэрээг хүчин төгөлдөр гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч Г ХК нь агуулахын барилгын халаалтын гадна шугамын оруулгын битүүмжийг дутуу хийсний улмаас хариуцагч ВОФ ХХК-д хохирол учирсан нь Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газрын дүгнэлтээр тогтоогдсон. Иймд хохирол учирахад нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн шалтгаант холбоотой.
- Хариуцагч Иргэний хуулийн 219.1-д зааснаар хохирлоо шаардах эрхтэй бөгөөд уг хохирлыг түрээсийн төлбөрт тооцуулахаар нэхэмжлэлээс татгалзсан нь Иргэний хуулийн 238.1-д заасныг зөрчихгүй.
- Нэхэмжлэгч үндсэн үүрэг буюу түрээсийн төлбөр шаардах эрхгүйгээс нэмэлт үүрэг болох алданги гаргуулах эрх зүйн үндэслэлгүй.
- Хариуцагч сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлоогүй тул эдгээр шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1, Иргэний хуулийн 227.1-д нийцсэн.
- Хариуцагч ВОФ ХХК-ийн хохирол шаардах эрхээ алдсан гэж үзэхгүй, учирсан хохирлыг түрээсийн төлбөрт харилцан тооцож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 238.1-д заасныг зөрчөөгүй.
- ВОФ ХХК ус, чийгэнд тэсвэр муутай хүнсний бүтээгдэхүүн хадгалсан нь хохирол учрахад нөлөөлсөн шалтгаан болохгүй.