📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д" ХХК болон Д.Г хооронд 2016 оны 12 сарын 09-нь өдөр байгуулсан "Хийн тоног төхөөрөмж зээлээр худалдах-худалдан авах гэрээ"ний үүргийн гүйцэтгэлд 979 545 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Д" ХХК - Д.Гаас 653 030 төгрөгийн төлбөр, 326 515 төгрөгийн алданги нийт 979 545 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Г - 663 000 төгрөгийг өгсөн гэсэн тайлбартай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Гаас 979 545 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Д" ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 232.6 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 28 060 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч тоног төхөөрөмжийн үнийг төлсөн гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй тул шүүх хариуцагчийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2 зүйл дэх үүргээ биелүүлээгүй гэх дүгнэлт хууль зөрчөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт цугларсан баримтаар зохигч 2016 оны 12 сарын 09-нь өдөр "Хийн тоног төхөөрөмж зээлээр худалдах-худалдан авах гэрээ" байгуулж, худалдагч "Д" ХХК 687 400 төгрөгийн үнэ бүхий хийн тоног төхөөрөмжийг дагалдах хэрэгслийн хамт худалдан авагчид шилжүүлэхдээ 34 370 төгрөгийн хөнгөлөлт үзүүлсэн, худалдан авагч барааны үнэ 653 030 төгрөгийг гэрээнд заасан хуваарийн дагуу төлөхөөр, төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тохиолдолд хугацаа хэтэрсэн хоног тутамд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувийн алданги төлөхөөр харилцан тохиролцсон.
- Талуудын хооронд зээлээр худалдах-худалдан авах гэрээний эрх зүйн харилцаа үүссэн гэж үзсэн хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт буруу биш байна.
- Гэрээ хуулийн шаардлага хангасан хүчин төгөлдөр хэлцэл тул худалдан авагч худалдан авсан барааны үнийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй үндэслэлээр худалдагч барааны үнийг, алдангийн хамт нэхэмжилсэн нь Иргэний хуулийн 262.1, 232.6 зүйл дэх заалтыг зөрчөөгүй.
- Хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлж, төлбөрийг төлсөн нь хэрэгт цугларсан баримтаар тогтоогдоогүй гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт хэрэгт цугларсан баримтад үндэслэгдсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.
- Хариуцагч тоног төхөөрөмжийн үнийг төлсөн гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй тул шүүх хариуцагчийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2 зүйл дэх үүргээ биелүүлээгүй гэх дүгнэлт хууль зөрчөөгүй.