Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Д г" ХХК нь "Н ж" ХХК-д шингэрүүлсэн хийн түлш нийлүүлсэн бөгөөд "Н ж" ХХК нь гэрээний төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: "Д г" ХХК нь худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 3,085,840 төгрөг (үндсэн төлбөр болон алданги) гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "Н ж" ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, зарим баримт бичиг нь өөр компанийн нэртэй, гэрээний хугацаанаас өмнөх баримтаар алданги тооцсон нь хууль бус гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-29, Дугаар: 182/ШШ2020/01681
• Шийдвэр: Хариуцагч "Н ж" ХХК-аас гэрээний төлбөр 2,048,800 төгрөг, алданги 843,840 төгрөг, нийт 2,892,640 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн 193,200 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 243.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-09-14, Дугаар: 1958
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий биш байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас нийт 2,809,040 төгрөг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 243.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-11-20, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.Баяржавхлан
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий биш тул өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан.
• Гэрээнд алданги төлөхөөр харилцан тохиролцсон.
• Хариуцагч гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй бөгөөд татгалзлаа баримтаар нотлоогүй.
• Нэхэмжлэгч гэрээний үүргийн гүйцэтгэл болох үлдэгдэл төлбөрийг алдангийн хамт шаардах эрхтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд үйл баримтыг зөв дүгнэж, анхан шатны шүүхийн тооцооллын алдааг залруулсан нь үндэслэлтэй.
• Талууд 2019 оны 4 дүгээр сараас харилцан тохиролцож түлш нийлүүлж эхэлсэн, 2019 оны 7 дугаар сард бичгээр гэрээ байгуулсан талаар маргаагүй.
• "Эм вон газ" ХХК-ийн тамгатай баримтыг шүүх үнэлээгүй бөгөөд холбогдох үнийн дүнг нэхэмжлэлийн шаардлагаас хассан.
• Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг зөвшөөрөхгүй гэх үндэслэлээ хариуцагч нотлоогүй.