📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Т, Д.Отгонжаргал нараас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 130 403 975 төгрөг гаргуулан Хүрэн бэлчир уул ББСБ ХХК-д олгохоор шийдвэрлэсэн. Төлбөр төлөгч нарт шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүй тул төлбөр төлөгчдийн орон сууцыг битүүмжлэн хураасан. Хөрөнгийн үнэлгээг 96 728 940 төгрөгөөр үнэлсэн Сэлэнгэ эстимэйт ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Т. Хөрөнгийн үнэлгээг үндэслэлгүй үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, ИХШХШТХуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгч шийдвэр гаргахдаа зөвлөлдөх тасалгаанд ороогүй, зохигчдыг танхимаас гаргасан тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж өгөхийг хүсчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: ИХШХШТХуулийн 172.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгч шийдвэр гаргахдаа зөвлөлдөх тасалгаанд ороогүй, зохигчдыг танхимаас гаргасан тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж өгөхийг хүсчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн тул ИХШХШТХуулийн 176.2.5-д шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах гэж заасан.
- Харин анхан шатны шүүхийн шүүгч шийдвэр гаргахдаа зөвлөлдөх тасалгаанд ороогүй, зохигчдыг танхимаас гаргасан үйлдэл нь Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөөгүй, ноцтой зөрчилд хамаарахгүй тул гомдол үндэслэлгүй.
- С.Т нь төлбөр төлөгч Д.Отгонжаргалын хамт шүүгчийн захирамжийн дагуу 130 403 975 төгрөгийг Хүрэн бэлчир уул ББСБ ХХК-д төлөх үүргээ сайн дураар биелүүлээгүйн улмаас албадан гүйцэтгэх ажиллагаа явагджээ.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 36.1, 36.5, Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсэгт заасны дагуу дуудлага худалдаанд оруулах орон сууцыг 96 728 940 төгрөгөөр тогтоосон шинжээч Сэлэнгэ эстимэйт ХХК-ийн үнэлгээ үндэслэлтэй болоогүй талаар хоёр шатны шүүх нэхэмжлэлийн хүрээнд үндэслэл бүхий дүгнэлтийг хийсэн.