Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Э-нь "Хас банк" ХХК-тай 2014 оны 8 сарын 7-өдрийн зээлийн гэрээ байгуулж, 42 500 000 төгрөгийн зээл авч төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул 2016 оны 10 сарын 12-өдрийн эвлэрлийн гэрээ байгуулсан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмын дагуу үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалсан байрны зах зээлийн үнэлгээг "Сэлэнгэ эстимэйт" ХХК 82 сая төгрөгөөр үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Т.Э- нь үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэтэрхий доогуур буюу 3 дахин бага үнээр үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны бөгөөд үнэлгээг 82 сая төгрөгөөр үнэлсэн нь хуульд заасан журмын дагуу явагдаж байна гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "Сэлэнгэ эстимэйт" ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай Т.Э-ын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын төсвийн орлогод төлсөн 70 200 төгрөгийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Т.Э-
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Т.Э-
• Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэтэрхий доогуур үнэлсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.2.2, Иргэний хуулийн 177.1 заалтыг зөрчөөгүй.
• Үнэлгээг 82 сая төгрөгөөр үнэлсэн нь хууль ёсны бөгөөд үнэлгээний 70% болох 57 400 000 төгрөгөөр анхны албадан дуудлага худалдааны санал болгох доод үнийг тогтоосон нь Иргэний хуулийн 177.1 заалтыг зөрчөөгүй.
• Нэхэмжлэгчийн үнэлгээг зах зээлийн үнээс 3 дахин бага үнээр үнэлсэн гэх тайлбар, нотлох үүргээ биелүүлээгүй талаарх шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 заалтыг нийцсэн.