📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Б- нь “... гурил” ХХК-д 561,499,250 төгрөг төлөхөөр эвлэрсэн шүүхийн захирамж гарсан боловч төлбөрөө барагдуулаагүй тул Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас түүний өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгөд үнэлгээ хийж, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулжээ.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Б- нь үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээ болон шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Тэрбээр, хөрөнгийг битүүмжлэх, хураах тогтоолыг нэг өдөр үйлдсэн нь хууль зөрчсөн, үнэлгээ хийхдээ талуудаас үнийн санал аваагүй, зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж маргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан, үнийн санал авахад Ч.Б- санал өгөөгүй тул шинжээч томилсон, үнэлгээг мэдэгдсэн гэж тайлбарлаж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-21, Дугаар: 102/ШШ2019/03142
- Шийдвэр: Ч.Б-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1, Иргэний хуулийн 177.1-д заасныг баримтлан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа болон үнэлгээг хууль зөрчөөгүй гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-17, Дугаар: 122
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй эсэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн заалтад хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн, үнэлгээг хэт доогуур тогтоосон гэх үндэслэл нотлогдоогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-17, Дугаар: 122
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэгч үнийн санал дахин аваагүй, шинжээчийн үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт доогуур байсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ч.Б- нь “... гурил” ХХК-д төлбөр төлөхөөр эвлэрсэн шүүхийн захирамжийг биелүүлээгүй тул албадан гүйцэтгэх ажиллагаа явагдсан.
- Эд хөрөнгийг битүүмжлэх, хураах ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд нийцсэн.
- Хариуцагч талуудаас үнийн санал авсан боловч Ч.Б- санал өгөөгүй тул шинжээч томилсон нь хууль зөрчөөгүй.
- Шинжээчийн үнэлгээ хийхдээ Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль, Иргэний хууль болон бусад холбогдох хуулийг зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Дорноговь аймгийн Сайншанд сумын нутаг дэвсгэрт орших газар нь өмчлөлийн бус, харин тодорхой хугацаатай, зориулалтыг нь эрх бүхий байгууллагаас тогтоосон эд хөрөнгө тул үнэлгээ хэт доогуур тогтоосон гэх нотлох баримт хангалтгүй.
- Төлбөр төлөгчөөс үнийн санал дахин авах тухай хүсэлтийг шийдвэрлэх нь шийдвэр гүйцэтгэгчийн эрх хэмжээний асуудал бөгөөд шинжээчийн дүгнэлт гарсны дараа энэ нь үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Шинжээч Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийг зөрчсөн гэх байдал тогтоогдоогүй.
- Шүүх хэрэгт байгаа баримт болон зохигчийн гаргаж өгсөн баримтын хэмжээнд дүгнэлт хийж, давж заалдах шатны шүүх хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.