📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020.03.30-ны өдрийн шийдвэрээр 242,900,000 төгрөгөөр үнэлсэн орон сууцыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Батбэлэг. Шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбарт: шийдвэр гүйцэтгэгч нь үнэлгээний компанийн сонголт судалгаа хийлгэхгүй, санал болгохгүйгээр харилцагч компаниар үнэлгээ хийлгэсэнд гомдолтой байна.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбарт: шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдаж байх тул нэхэмжлэгчийн гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэжээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Батбэлэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангах үндэслэл тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй, мөн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Батбэлэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь маргааны үйл баримтад хамаарах хууль зүйн зохицуулалтыг үндэслэл бүхий хэрэглэсэн, давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хянахдаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасныг зөрчөөгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 9.1, 9.2, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 42.1, 49.4, 54.1, 55.2.2, 55.3 зүйлүүдээ хэрэглэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдаж байгаа тул үндэслэл бүхий.