📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Б- нь ОИ ББСБ ХХК-д 194.024.500 төгрөг төлөх шийдвэр гүйцэтгэх явцдаа үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Б- нь Сэлэнгэ-Эстимэйт ХХК-ийн 2019 оны 6 сарын 07-ны өдрийн үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнэлгээ болж чадаагүй, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 9.3.1 дэх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсэгт заасны дагуу үнэлгээг тогтоосон, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Б-ын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөг төлбөрт хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ч.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үнэлгээний бодит байдалд нийцэхгүй, шинжээч Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ч.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнэлгээ болж чадаагүй, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 9.3.1 дэх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинжээчийн үнэлгээ нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 9.3.1 дэх шаардлагыг хангасан, үнэлгээний тайланд тусгах мэдээллүүд тусгагдсан.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх эдгээр нөхцөл байдалд дүгнэлт хийлгүйгээр, нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор үнэлж чадаагүй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсэгт заасныг зөрчөөгүй.