📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Д нь 2018 оны 3 дугаар сарын 29-ний өдрийн тушаалаар ажлаас үндэслэлгүй халагдсан тул шүүхэд хандаж, ажилд эгүүлэн тогтоолгосон. Шүүхийн шийдвэрүүд хүчин төгөлдөр болсны дараа хариуцагч ХИС нь нэхэмжлэгчийг ажилд нь эгүүлэн томилсон боловч, өмнөх ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг олгоогүй байна.
- Нэхэмжлэгч: ХИС-иас ажилгүй байсан 2018 оны 9 дүгээр сарын 21-нээс 2019 оны 5 дугаар сарын 7-ны өдрийг хүртэлх нийт 7 сар 16 өдрийн цалин хөлстэй тэнцэх олговор 5,039,755 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй. Ажил олгогчийн зүгээс буруутай үйлдэл байгаагүй, ажилгүй байсан хугацаа нь шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хугацаа байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-13, Дугаар: 153/ШШ2019/00437
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, ХИС-аас 5,039,755 төгрөгийн олговор гаргуулж Б.Д-т олгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.5, 69.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-10-29, Дугаар: 47
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.4, 78.2-т заасныг зөрчиж, мөн хуулийн 168.1.4-т заасан хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-19, Дугаар: 001/ХТ2019/00412
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийг хянан шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн хэрэг хуваарилах журам, шүүгчийг томилсон ажиллагаа тодорхой бус, эргэлзээтэй талаар бүрэн эрхийнхээ хүрээнд дүгнэлт хийсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.4-т заасан хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-д заасныг удирдлага болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух