📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.******* нь 2018 оны 3 сарын 29-ний өдөр ажлаас чөлөөлөгдсөн тул 2019 оны 5 сарын 7-ний өдрийг хүртэлх 7 сар 16 өдрийн цалин хөлс 5,039,755 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.******* (ном зүйч), 5,039,755 төгрөгийн цалин хөлс гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: ******* Их сургууль, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч сургуулиас нэхэмжлэгчид 5,039,755 төгрөгийн цалин хөлс гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.5, 69.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч тал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй.
- Шүүгч Б.Марина ээлжийн амралтаа авч байгаа тул шүүгчдийн зөвлөгөөний тогтоолгүй байхдээ шүүх хуралдаан даргалагчаар томилсон шийдвэрийг албажуулсан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.4, 78.2 зүйл зөрчсэн.
- Хариуцагч талын давж заалдсан гомдолд хууль зүйн дүгнэлт өгөөгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух