Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн 3 дугаар хорооны Засаг дарга С.Б- нь Х.Д-ын эзэмшил газар дээр байсан 50 метр хашааг буулгаж хулгайд алдаж, хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Х.Д- нь 2.400.000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн 3 дугаар хорооны Засаг дарга С.Б- нь хашааг цэвэрлэх зорилгоор буулгасан, хохирол учруулаагүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 661.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Д-
• Гомдлолын шалтгаан: Хашааны хэмжээг зөрүүтэй үнэлсэн, ажлын хөлсөнийг нотлох баримт дутуу байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Д-
• Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч хашааг буулгасан нь нийтийн эзэмшлийн талбайд хуримтлагдсан хог хаягдлыг цэвэрлэх зорилгоор байсан.
• Шийдвэр: Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын 1 дэх заалт болон анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч хашааг буулгасан нь нийтийн эзэмшлийн талбайд хуримтлагдсан хог хаягдлыг цэвэрлэх зорилгоор байсан.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хуульд нийцсэн байсан.
• Хяналтын шатны шүүх хариуцагчийн албан тушаалын гүйцэтгэх чиг үүргийн хүрээнд гаргасан шийдвэртэй холбоотой байхад хувь хүнээс гаргуулсан агуулгаар шийдвэрт заасан нь хуульд нийцээгүй байсан.