📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “Э” СӨХ нь Д.Од холбогдуулан дундын өмчлөлийн эд хөрөнгө түрээслэх гэрээний дагуу 2018 оны 5-10 сарын түрээсийн төлбөр 900,000 төгрөгийг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: “Э” СӨХ нь хариуцагч Д.О нь 2018 оны 5-10 сарын түрээсийн төлбөр 900,000 төгрөгийг төлөөгүй тул уг төлбөрийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Д.О нь түрээсэлж буй подвальд 2018 оны 3-4 сард хийсэн засварын хөлс 642,000 төгрөгийг түрээсийн төлбөрөөс хасуулах хүсэлтэй байгаа бөгөөд сарын түрээсийг 120,000 төгрөгөөр тооцохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-10, Дугаар: 102/ШШ2019/00167
- Шийдвэр: Д.Оюунчулуунаас 720,000 төгрөг гаргуулан “Э” СӨХ-нд олгож, нэхэмжлэлийн 180,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-03-20, Дугаар: 513
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн гаргасан засварын зардлыг харилцан тооцох баримтуудыг үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.5, 289.2.1, 289.2.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-05, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн заалтуудыг буруу тайлбарлан хэрэглэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн гаргасан засварын зардлын нотлох баримтуудыг "сөрөг нэхэмжлэл гаргаагүй" гэх үндэслэлээр үнэлээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмыг зөрчсөн.
- Хариуцагч Иргэний хуулийн 289.2.1-д заасан хөлслөн авсан эд хөрөнгө ашиглах боломжгүй болсон үед хөлс төлөхөөс татгалзах эрхтэй байхад анхан шатны шүүх холбогдох хуулийг хэрэглээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж, анхан шатны шүүхийн алдааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 168.1.1-д нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, эсхүл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух