📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.Э- нь "АТҮТӨВ" ТӨҮГ-ын тасалбар түгээгчээр ажиллаж байхдаа 2018 оны 08-10 дугаар сарын хугацаанд зорчигчийн тасалбарыг буруу бичсэн зөрчил гаргасан тул ажлаас халсан.
- Нэхэмжлэгч: Р.Э- нь ажлаас үндэслэлгүй халсан, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж, дэвтэрт бичилт хийлгүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "АТҮТӨВ" ТӨҮГ нь Р.Э- нь ажлын байрны тодорхойлолтод заасан үүргээ биелүүлээгүй, ажил олгогчийн итгэлийг алдсан тул Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.5-д зааснаар зөвтгөсөн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Р.Э-ыг ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж, дэвтэрт бичилт хийхийг хариуцагч "АТҮТӨВ" ТӨҮГ-аас даалгасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р.Э-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1, 40.2 дахь хэсгүүдийг ноцтой зөрчсөн тул хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р.Э-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Р.Э- нь ажлын байрны тодорхойлолтод заасан үүргээ биелүүлээгүй, ажил олгогчийн итгэлийг алдсан үйлдлийг гаргасан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.5, Хөдөлмөрийн гэрээний 4.3.1, 4.3.2, Хөдөлмөрийн дотоод журмын 3.18.1, 3.18.2, 11.6.1, 11.6.4, 11.6.17 дахь заалтуудыг удирдлага болгон "АТҮТӨВ" ТӨҮГ-ын Захирлын тушаалаар ажлаас халсан.
- Хөдөлмөрийн дотоод журмын 11.6.17-д "Зорчигчийн зорчин явах тасалбарыг буруу бичсэн, тасалбар олгоогүй" гэх зөрчил тусгагдсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг зөв тодорхойлж, хэрэгт цугласан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлсэн тул магадлал Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.4 дэх заалтад нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй тул орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух