📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Рэйл тикет" ХХК-ийн тасалбар бичигч Ч.Энхтуул 2016 оны 3 сарын 14, 17-ны өдрийн тасалбар бичсэн орлогоос 83 000 төгрөгийг өөртөө авсан нь ажлаас халагдах үндэслэл болсон гэж хариуцагч тайлбарласан тул нэхэмжлэгч Ч.Энхтуул ажлаас халагдсан гэдэгтээ маргаан гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Энхтуул - ажлаас үндэслэлгүй халагдсан, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгалын шимтгэл, даатгалын дэвтэрт бичилт хийх үүргийг хангаж өгөх шаардлагыг гаргасан.
- Хариуцагч: "Рэйл тикет" ХХК - Ч.Энхтуулын гаргасан зөрчил нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5 дэх заалтыг хамааруулан ажлаас халсан нь зөв гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Энхтуулын ажилгүй байсан 133 өдрийн цалин 5.438.104 төгрөг, нийгмийн даатгалын шимтгэл, даатгалын дэвтэрт бичилт хийх үүргийг хангасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 128.1.2, 128.1.5, 46.1, 46.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Рэйл тикет" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5 дэх заалтыг буруу тайлбарласан гэж хянасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 40.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Энхтуул
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5 дэх заалтыг буруу тайлбарласан гэж хянасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5 дэх заалтыг буруу тайлбарласан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрд нөлөөлсөн.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 40.3-т заасныг зөрчсэн.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух