📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар Б.Б-ын өмчлөлийн орон сууцыг битүүмжлэн дуудлага худалдаагаар борлуулах ажиллагааг явуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б- - шинжээчийн үнэлгээг хэт бага заасан тул хүчингүй болгохыг шаарсан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-ын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг хэт бага заасан тул хүчингүй болгохыг шаарсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг хэт бага заасан тул хүчингүй болгохыг шаарсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинжээчийн үнэлгээг Б.Б- хэт бага заасан гэж маргасан боловч, баримтаар нотлоогүй.
- Шүүхээс үнэлгээний процессын ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 38.1, 40, 42, 44, 116.3, 176.2.1 зүйлүүдээс үндэслэн шийдвэр гаргасан.