📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэрээр Б.Б-аас 95.6 сая төгрөг гаргуулж "Проадд ББСБ" ХХК-д олгохоор шийдвэрлэсэн. Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгө болох Б.О-гийн өмчлөлийн орон сууцыг 80,995,000 төгрөгөөр үнэлснийг нэхэмжлэгч эс зөвшөөрч маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б. Үнэлгээ зах зээлийн ханшнаас хэт доогуур, битүүмжлэх ажиллагаа болон үнэлгээний тайлан шаардлага хангаагүй тул хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: НШШГГ. Талууд үнийн санал дээр тохиролцоогүй тул хуулийн дагуу хөндлөнгийн шинжээч томилж үнэлгээ тогтоосон, ажиллагаа хууль ёсны.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-29, Дугаар: 182/ШШ2018/01121
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-д зааснаар үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль зөрчөөгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-07-16, Дугаар: 1638
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Орон сууц байршлын хувьд үнэ цэнэтэй, шинэ байр атал шинжээч зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтад үндэслэн хэргийг зөв шийдвэрлэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: [Огноо тодорхойгүй], Дугаар: [Дугаар тодорхойгүй]
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-г буруу хэрэглэж, үнэлгээг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Шийдвэр болон магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага барьцааны хөрөнгийг битүүмжлэх, хураах ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4, 54.1-д заасны дагуу явуулсан.
- Төлбөр төлөгч, авагч болон өмчлөгч нар хөрөнгийн үнэлгээний талаар харилцан тохиролцоогүй тул шинжээч томилсон нь хуулийн 55.2.2-т нийцсэн.
- Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн ханшнаас доогуур гэх нэхэмжлэгчийн тайлбар хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй.
- Шүүхүүд хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй байна.