📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч А.Б, З.Г, Л.Б нарын өмчлөлийн эд хөрөнгийг хариуцагч Т.О бэлэглэсэн бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: А.Б, З.Г, Л.Б нар - өмчлөлийн эд хөрөнгийг бэлэглэсэн бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Т.О - бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр гэж нэхэмжлэлийг татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2018 оны 11 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 182/ШШ2018/02207 дугаар шийдвэрээр бэлэглэлийн гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3, 56.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Б, З.Г, Л.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шийдвэрээр хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн хүсэлттэй байна.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх 2019 оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 80 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 65.1.8.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд “К банк” ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Бэлэглэлийн гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шийдвэрээр хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн хүсэлттэй байна.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт эрх зүйн үндэслэлтэй байдлаар хянан шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хуулийн 56.1.3, 56.5 заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шийдвэрээр хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхисон.