📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ц.Г, Р.Т нар нь хариуцагч Ж.Б, Н.С, Д.Д нарт холбогдуулан экскаватор түрээсэлсний төлбөр болон тоног төхөөрөмжийн зардалд нийт 126,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: 2014 оны 04 дүгээр сарын 20-ноос 2014 оны 11 дүгээр сарын 20-ны хооронд Robex 2900LC-7 маркийн экскаваторыг түрээсэлсний төлбөр 47,820,000 төгрөг, экскаваторын эвдрэл, сэлбэг хэрэгсэл, тээвэрлэлт зэрэгт гарсан 58,793,800 төгрөгийг Ж.Б, Н.С нараас, мөн Д.Д-ээс 3,000,000 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Ж.Б, Н.С нар нь түрээсийн гэрээ бичгээр байгуулагдаагүй тул түрээсийн төлбөр шаардах эрхгүй, мөн өөр шүүх тус хэргийг хянан шийдвэрлэж байгаа тул энэ маргааныг хэрэгсэхгүй болгох. Д.Д нь экскаваторыг ашиглаагүй, түрээсийн төлбөр аваагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-12, Дугаар: 142/ШШ2018/00959
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.7, 205.1, 219.1-д заасан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-12-18, Дугаар: 143
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3-т заасан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-28, Дугаар: 143
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Дамдиндоржийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлгүй, учир нь талуудын харилцааг Улсын Дээд шүүхээс “худалдах-худалдан авах гэрээнээс үүссэн эрх зүйн харилцаа” гэж тогтоосон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7, 168.3-т зааснаар анхан шатны шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг дутуу гүйцэтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаах үүрэгтэй.
- Шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хангасан бол захирамжийн дагуу ирсэн баримтуудын агуулга, хэлбэр нь нотлох баримтын шаардлага хангаж байгаа эсэхийг хянаж, зөрчил, дутагдалтай бол дахин шаардан гаргуулах ёстой.
- Нотлох баримт бүрдүүлэх хуульд заасан ажиллагааг дутуу гүйцэтгэсэн нь эрх зүйн маргааны талуудын мэтгэлцэх эрх зөрчигдсөнд тооцох үндэслэл болно.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлийг магадлалдаа тодорхой тусгасан.
- Нотлох баримтын бүрдлийн талаар давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар магадлалыг хүчингүй болгох боломжгүй.