📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Н" ХХК Д.Цд зээл олгох гэрээний дагуу 24 270 000 төгрөгийн хохирол гаргах, илүү төлсөн 8 711 000 төгрөг, зээлийн барьцаанд тавьсан эд зүйлсийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Н" ХХК - Д.Цд зээлийн үүргийн гүйцэтгэл, хохиролд 24 270 000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Д.Ц - илүү төлсөн 8 711 000 төгрөг, зээлийн барьцаанд тавьсан эд зүйлсийг буцаан гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 9 575 160 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосон, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Н" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлэхгүй, хууль зүйн журмыг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүх рүү буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Н" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл, хохиролд нийт 24 270 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлдээ зөвхөн 9 575 160 төгрөгийг олгосон нь Иргэний хуулийн 286.1 зүйлтэй зөрчсэн.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.