📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д болон Н нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн, хэлцэл хүчин төгөлдөр талаарх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Д - зээлийн гэрээний үүрэгт 105,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Н - маргаагүй, зээлийн төлбөрт төлсөн талаар нотлох баримт үнэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 105,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт тооцооллын алдаа гаргасан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлэлгүй.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 21,975,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх тооцооллын алдаа гаргасан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлэлгүй.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 93,343,500 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн тооцооллын алдаа гаргасан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлэлгүй.
- Анхан шатны шүүх зээлийн үлдэгдэл, алдангийг тооцоолсон нь Иргэний хуулийн 232.4, 232.6-д нийцсэн.
- Хариуцагчийн төлөх ёстой үлдэгдэл төлбөр 62,229,000 төгрөг байх тул алдангийг 31,114,500 төгрөгт тооцоход нийт 93,343,500 төгрөгийг гаргуулах үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух