📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "M" ХХК нь "Н" ХХК, Э, Ч, З д холбогдуулан зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүрэгт 292,746,134 төгрөг болон 274,658,980 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "M" ХХК - зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүрэгт 292,746,134 төгрөг болон 274,658,980 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай шаардласан.
- Хариуцагч: "Н" ХХК, Э, Ч, З - зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай маргаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Н" ХХК, Э нараас 292,746,133.98 төгрөг, З гаас 274,658,980.3 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 158.1, 175.1, 460.2, 56.2, 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "M" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хангах тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтын хэсгийг өөрчилж, хариуцагч "Н" ХХК, Э нараас 277,420,542 төгрөг, З гаас 15,325,591 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4, 56.2, 7.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "M" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх тухай.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх тухай шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 453.1, 460.4, 242.1, 242.11, 225.1 заалтуудыг зөрүүтэй тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтын хэсгийг өөрчилж, хариуцагч "Н" ХХК, Э нараас 277,420,542 төгрөг, З гаас 15,325,591 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хяналтын шатны шүүх нь нэхэмжлэгчээс хариуцагч тус бүрд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхойгүй байхад хоёр шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэнгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух