📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "M" ХХК нь "Н" ХХК, Э, Ч, З д холбогдуулан зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүрэгт 292,746,134 төгрөг болон 274,658,980 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "M" ХХК - зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүрэгт 292,746,134 төгрөг болон 274,658,980 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай шаардласан.
- Хариуцагч: "Н" ХХК, Э, Ч, З - зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай маргаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Н" ХХК, Э нараас 292,746,133.98 төгрөг, З гаас 274,658,980.3 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 158.1, 175.1, 460.2, 56.2, 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "M" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хангах тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтын хэсгийг өөрчилж, хариуцагч "Н" ХХК, Э нараас 277,420,542 төгрөг, З гаас 15,325,591 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4, 56.2, 7.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "M" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх тухай.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх тухай шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 453.1, 460.4, 242.1, 242.11, 225.1 заалтуудыг зөрүүтэй тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтын хэсгийг өөрчилж, хариуцагч "Н" ХХК, Э нараас 277,420,542 төгрөг, З гаас 15,325,591 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хяналтын шатны шүүх нь нэхэмжлэгчээс хариуцагч тус бүрд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхойгүй байхад хоёр шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэнгүй гэж дүгнэсэн.