📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Д” ХХК-тай 240 м.кв хоёр айлын амины орон сууц барих гэрээ байгуулсан боловч барилгын ажил хугацаандаа дуусаагүй, чанарын шаардлага хангахгүй байсан тул гэрээг цуцалж, илүү төлсөн төлбөр болон хохирлыг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Д.Н нь “Ажил гүйцэтгэх гэрээ”-г цуцалж, илүү төлсөн 34,409,911 төгрөг, хохирлын 19,785,564 төгрөг, нийт 54,195,475 төгрөгийг “Д” ХХК болон Д.Ц нараас гаргуулах.
- Хариуцагч: “Д” ХХК нь гэрээний үүргээ зөрчөөгүй, захиалагч төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Д.Ц нь компанийн ажилтан байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагад хамааралгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-23, Дугаар: 184/ШШ2018/01006
- Шийдвэр: “Д” ХХК-аас 1,826,360 төгрөг гаргуулж, үлдэх 52,369,115 төгрөгийн шаардлага болон Д.Цд холбогдох нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-07-06, Дугаар: 1583
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчиж, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: ИХШХШТХуулийн 167.1.5, 168.1.7.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-18, Дугаар: 00720/2018
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “Д” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, шинжээчээр томилогдоогүй этгээдийг шинжээч гэж үзэн дүгнэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд ажлын гүйцэтгэлийн хэмжээний талаар маргаантай байсан.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн “Гангар инвест” ХХК-ийн үнэлгээг баримтлаагүй шалтгаанаа заагаагүй нь ИХШХШТХ-ийн 40.1, 40.2, 116.2-т нийцээгүй.
- Шүүх “Хөрөнгийн үнэлгээний төв” ХХК-ийн дүгнэлтийг эргэлзээтэй гэж үзсэн атлаа дахин шинжилгээ хийх эсэхийг шийдвэрлээгүй нь ИХШХШТХ-ийн 111.3, 38.6-г зөрчсөн.
- Зохигчид гүйцэтгэсэн ажлын өртгийн талаар маргаантай байхад шүүхээс томилсон шинжээчийн дүгнэлт хуульд заасан нотлох баримтын шаардлага хангаагүй.
- Шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн гэх үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлал ИХШХШТХ-ийн 166.4, 168.1.7-д нийцсэн.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хүрээнд дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу