📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК Хөвсгөл аймгийн Рашаант сумын сургуулийн сурагчдын дүрэмт хувцасны үнийг 12,903,498 төгрөгийн үлдэгдлийг сургуулийн захирал Д ээс гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК - Д нь сургуулийн захирлаар ажиллаж байсан үед сурагчийн эцэг эхчүүдээс хураан авсан дүрэмт хувцасны төлбөрийг өөртөө авч хувийн хэрэгцээнд хэрэглэсэн тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзэж шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч: Д - өөртөө авсан зүйл байхгүй, өр барагдуулах гэрээгээр 5,759,000 төгрөг шилжүүлсэн, үлдэгдэл төлбөрийг хэрхэн авсан талаар тайлбар өгөх боломжгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д ээс 12,903,498 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэсэн үндэслэлд тулгуурлан гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдсонгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн үндэслэл бүхий шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 дэх хэсэгт заасан хууль ёсны шаардлагыг хангасан байна гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч "Т" ХХК нь хариуцагч Д тэй ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулаагүй, 2015 оны 9 сарын 15-ны өдрийн "Өр барагдуулах тухай" хэлцэлд хариуцагч Д нь сургуулийн захирлаар ажиллаж байсан нь баримтаар тогтоогдсон.
- Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 26.4-т заасныг зөрчсөнгүй.
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж тогтоосон.