📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч М.Д нь хариуцагч С.О д холбогдуулан 3,300,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: М.Д нь 2013 оны 04 сарын 05 өдөр С.О д холбогдуулан "Хамтдаа хөгжье" төслийн хөтөлбөрт хамрагдах зорилгоор 3,000,000 төгрөг төлсөн, хариуцагч уг төлбөрийн 100,000 төгрөг, 50,000 төгрөгийн барааг буцаан өгсөн гэж маргасан.
- Хариуцагч: С.О нь өөрөө үндэслэлгүй хөрөнгөжиж, ямар хөрөнгөтэй болсноо мэдэхгүй байна, нэхэмжилсэн төлбөрийн 50 хувь болох 1,425,000 төгрөгийг төлөх хүсэлтэй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С.О аас 2,850,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч М.Д д олгож, үлдэх 450,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.О
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрээс үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзсэн нь иргэн намайг гүтгэсэн хууль бус шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүх хэвээр хадгалсан гэх шийдвэрийг гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.О
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжилсэн төлбөрийн 50 хувь болох 1,425,000 төгрөгийг төлөх хүсэлтэй, нэхэмжлэлээс 1,425,000 төгрөгийг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Хоёр шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч М.Д нь хариуцагч С.О д холбогдуулан 3,300,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, тухайн маргаанд Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч М.Д нь 2013.04.05-ны өдрөөс С.О д 10 удаагийн үйлдлээр нийт 3,000,000 төгрөг төлсөн, хариуцагч уг төлбөрийн 100,000 төгрөг, 50,000 төгрөгийн барааг буцаан өгсөн зэрэг нь зохигчийн тайлбар, мөнгө төлсөн орлогын баримтууд болон бусад баримтаар тогтоогджээ.
- Хариуцагч С.О нь нэхэмжилсэн төлбөрийн 50 хувь болох 1,425,000 төгрөгийг төлөх хүсэлтэй, нэхэмжлэлээс 1,425,000 төгрөгийг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.