📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: НШШГГ-ын томилсон шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар Я.Б- нь нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Я.Б. - Шүүхийн шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: НШШГГ - Шинжээчийн үнэлгээг зөвшөөрч, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан гэж нэхэмжлэлийг татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагыг татгалзсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1, 55.2.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Я.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар шаардсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагчийн нэрийг өөрчлөн шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Я.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар шаардсан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар шаардсан нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй.
- Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т заасан журмын дагуу үнэлгээ тогтоолгосон.
- Шинжээчийн үнэлгээг бодит бус гэж үзэх үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчийн хоорондох маргааныг хууль зүйн үндэслэлтэй хянан шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух