📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: НШШГГ-ын томилсон шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар Я.Б- нь нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Я.Б. - Шүүхийн шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: НШШГГ - Шинжээчийн үнэлгээг зөвшөөрч, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан гэж нэхэмжлэлийг татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагыг татгалзсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1, 55.2.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Я.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар шаардсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагчийн нэрийг өөрчлөн шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Я.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар шаардсан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар шаардсан нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй.
- Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т заасан журмын дагуу үнэлгээ тогтоолгосон.
- Шинжээчийн үнэлгээг бодит бус гэж үзэх үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчийн хоорондох маргааныг хууль зүйн үндэслэлтэй хянан шийдвэрлэсэн.
