📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийг Мэргэжлийн боловсрол, сургалт, үнэлгээ, мэдээллийн төвийн даргаар ажилд эгүүлэн тогтоосон шүүхийн шийдвэр биелэгдээгүй тул ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийн баталгаажуулахыг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ө, ажилгүй байсан хугацааны 15.431.245 төгрөгийг гаргуулж, нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийхийг хүсэв.
- Хариуцагч: Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын яам, нэхэмжлэгчийг харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр ахлах арга зүйчээр ажилд томилсон бөгөөд Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1-д заасан 3 сарын хугацаанд гомдол гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүсэв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-24, Дугаар: 182/ШШ2019/00069
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1. Нэхэмжлэгч нь ажилгүй байсан хугацааны олговор нэхэмжлэх хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-03-01, Дугаар: 399
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Ө
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 15.471.240 төгрөг гаргуулан Ц.Өд олгож, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгав.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 46.2. Нэхэмжлэгчийн эрх зөрчигдсөн нь тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-13, Дугаар: 001/ХТ2019/00551
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Энхцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцож, шүүхийн шийдвэр биелснийг үл харгалзсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийг албан тушаалд эгүүлэн тогтоосон шүүхийн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болсон.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг шүүхийн шийдвэрт заасан албан тушаалд эгүүлэн томилоогүй боловч, харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр Мэргэжлийн боловсрол, сургалтын үнэлгээний төвийн ахлах арга зүйчээр томилсон нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч ахлах арга зүйчийн ажил үүргийг гүйцэтгэж, цалин хөлс, жирэмсний амралтын тэтгэмж авсан нь хэргийн баримтаар нотлогдсон.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1-д зааснаар хөдөлмөрийн маргааны гомдол гаргах 3 сарын хугацааг нэхэмжлэгч хэтрүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт авагдсан баримтын хэмжээнд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух