📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И.Б. хариуцагч Б.Н-д 2010-2012 онуудын хооронд их хэмжээний мөнгө зээлүүлсэн. Хариуцагч зээлсэн мөнгөө тухай бүрт нь буцаан төлж барагдуулсан гэж харилцан тохиролцоод өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: И.Б. - 51 338 000 төгрөг гаргуулах шаардлагаа гаргасан. Орон сууцтай холбоотой 15 000 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагаа татан авч байна.
- Хариуцагч: Б.Н. - 15 395 000 төгрөг төлөөд өр төлбөр дууссан гэж нотариатаар батлуулсан. 2014 онд 4 870 000 төгрөг зээлсэн боловч 1 500 000 төгрөгийг өгчихөөд 3 370 000 төгрөгийг дутуу байхад И.Б-т намайг Дундговь аймгийн Цагдаагийн хэлтэст өгсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн 15 000 000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг татан авч, хариуцагчаас 900 000 төгрөг гаргуулж олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3, 281.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч И.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас 15 000 000 төгрөгийн хэсгийг татан авч, улсын тэмдэгтийн хураамжийг төлөх бөгөөд татан авч буй 15 сая төгрөгийн үнийн дүнд дүйцэх улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох ёстой гэж үзэж байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн найруулгыг өөрчилж, хариуцагчаас 900 000 төгрөг гаргуулж олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 281.1, 493.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч И.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийг татан авах эрх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд дээрхээс өөрөөр зохицуулагдаагүй, хуульд байгаа зохицуулалт нь нэхэмжлэлийг татан авах ажиллагааг нэхэмжлэлээс татгалзах агуулгаар тайлбарлаж, хуулийн 74.4-т зааснаар дахин нэхэмжлэл гаргах боломжийг хориглосон байхад хожим нэхэмжлэл дахин гаргах зорилгоор нэхэмжлэлийг татан авах хүсэлтийг батлах үндэслэлгүй юм.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 09 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 1974 дүгээр магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, Дундговь аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 05 дугаар сарын 28-ны өдрийн 139/ШШ2018/00372 дугаар шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 2 дахь заалтыг “Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1.-д зааснаар хариуцагч Б.Н-аас 900 000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч И.Б-т олгож, нэхэмжлэлээс 35 438 000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосугай” гэж, шийдвэрийн 3, 4 дэх заалтыг 2, 3 дахь заалт гэж тус тус өөрчлөн, шийдвэр, магадлалын бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 15 000 000 төгрөгийн хэсгийг татан авч, улсын тэмдэгтийн хураамжийг төлөх бөгөөд татан авч буй 15 сая төгрөгийн үнийн дүнд дүйцэх улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох ёстой гэж үзэж байгаа боловч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3, 106.5, 74.4 заалтыг хэрэглэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байх тул нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулах боломжгүй байна.