Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Ч-ийн Д.Б-тэй 2016 оны 4 сарын 14-ний өдөр зээлэнд авсан 5.000.000 төгрөг, ломбардны хүү, алданги, даатгал төлбөртэй холбогдох 5.557.800 төгрөгийг нэхэмжлэх тухай.
• Нэхэмжлэгч: Л.Ч - Д.Б-ээс зээлийн гэрээний үүрэгт 5.557.800 төгрөг гаргуулахыг хүсч.
• Хариуцагч: Д.Б - нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Б-ээс 5.000.000 төгрөг гаргуулан Л.Ч-т олгох, үлдэх 557.800 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид 94.950 төгрөг гаргуулан Л.Ч-т буцаан олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 56.2, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдаанд өмгөөлөгчийн хамтаар хүндэтгэн үзэх шалтгааны улмаас оролцоогүй байхад шүүх хуралдааныг үргэлжлүүлэн явуулсан нь мэтгэлцэх зарчмыг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хүчингүй болгож хэргийн анхан шатны шүүхэд буцааж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчийн хооронд зээлийн гэрээний харилцаанаас үүссэн эрх зүйн маргааныг хэрэгт авагдсан нотлох баримтад тулгуурлан Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтад нийцүүлэн хянан шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч Л.Ч- нь хариуцагч Д.Б-ээс 5.557.800 төгрөг нэхэмжлэхдээ шаардлагаа зээл, ломбардад төлсөн хүү, алданги, тээврийн хэрэгслийн болон жолоочийн хариуцлагын даатгал төлсөн төлбөр гэсэн.
• Хариуцагч Д.Б- нь нэхэмжлэгчээс 2016 оны 4 сарын 14-ний өдөр 5.000.000 төгрөг зээлсэн, уг мөнгийг З.Золбаярын дансанд дамжуулан авсан нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон.
• Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээхээр Иргэний хуулийн 281.1.-т заасан.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, маргааны үйл баримтын талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн “...З.Золбаярын эхнэрийг гэрчээр оролцуулах” хүсэлтийг хангаж, шүүх хуралдааныг хойшлуулсан боловч гэрчээр оролцуулах этгээдийн овог нэр, оршин суугаа хаягийг тодруулж энэ талаарх мэдээллийг ирүүлээгүй, гэрч дуудах боломж олгоогүй гэх үндэслэлээр гэрч оролцуулах тухай захирамжийг хүчингүй болгосон нь зүйтэй.