📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Э- нь В.Б-ээс 30 000 м.кв талбай бүхий газрыг авч өгөх санал тавьсан боловч В.Б- нь газрын төлбөрийг төлж, өөрийн нэр дээр шилжүүлсэн. Тухайн газрын 50 хувь болох 15 000 м.кв газрыг шилжүүлж, үлдэх 20 000 000 төгрөгийг төлөх тухай харилцан тохиролцсон боловч гэрээ биелэгдээгүй. Ч.Э- нь 40 800 000 төгрөг гаргуулах, 15 000 м.кв газрыг шилжүүлж өгөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Э- нь В.Б-ээс 40 800 000 төгрөг гаргуулах, 15 000 м.кв газрыг шилжүүлж өгөх тухай шаардсан.
- Хариуцагч: В.Б- нь төлбөр барагдуулах хэлцлийг дарамтын дор хийсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 30 800 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчт олгоно, 2017 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдрийн хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулано.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 496.1, 59.1, 57.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч В.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Төлбөр барагдуулах хэлцлийг дарамтын дор хийсэн гэж тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1,2 дахь заалтыг нэгтгэн 1 гэж дугаарлан, хариуцагчаас 30 800 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчт олгоно, 2017 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдрийн хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулано.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 496.1, 59.1, 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч В.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Төлбөр барагдуулах хэлцлийг дарамтын дор хийсэн гэж тайлбарласан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 07 дугаар сарын 23-ны өдрийн 1709 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч В.Б- нь дарамт сүрдүүлгийн улмаас төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж тайлбарласан боловч Ч.Э- нь өөрөө хүлээсэн үүргээ тодорхойлж, төлбөр барагдуулах хэлцлийг хийсэн үйл баримт нь Ч.Э-ын гомдлыг цагдаагийн байгууллага шалгаж, Баянгол дүүргийн Прокурорын газраас В.Б-эд эрүүгийн хэрэг үүсгэхээс татгалзсан 2017 оны 03 дугаар сарын 10-ны өдрийн 2089 дүгээр тогтоол гаргасан явдалтай цаг хугацааны хувьд зөрүүтэй байх тул хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй болсон.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар өөрчлөх, хүчингүй болгох боломжгүй байна.
- Шүүх Иргэний хуулийн 492.1., 496 дугаар зүйлийн 496.1.-д заасан зохицуулалтыг тухайн эрх зүйн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хариуцагч В.Б- дарамт сүрдүүлгийн улмаас төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж тайлбарласан боловч Ч.Э- нь өөрөө хүлээсэн үүргээ тодорхойлж, төлбөр барагдуулах хэлцлийг хийсэн үйл баримт нь Ч.Э-ын гомдлыг цагдаагийн байгууллага шалгаж, Баянгол дүүргийн Прокурорын газраас В.Б-эд эрүүгийн хэрэг үүсгэхээс татгалзсан 2017 оны 03 дугаар сарын 10-ны өдрийн 2089 дүгээр тогтоол гаргасан явдалтай цаг хугацааны хувьд зөрүүтэй байх тул хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй болсон.