📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК нь "Та" ХХК-тай газрын тосны бүтээгдэхүүн худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулж, бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн боловч "Та" ХХК төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК нь гэрээний үүрэгт 145,782,518 төгрөг (үндсэн төлбөр 120,000,000, алданги 25,782,518) гаргуулахыг шаардсан. Шүүхэд нэхэмжлэл гаргаснаас хойш 30,000,000 төгрөг төлөгдсөн тул 110,654,843 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: "Та" ХХК нь 90,000,000 төгрөгийн үндсэн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрч, алдангийг хэт өндөр тооцсон тул Иргэний хуулийн 232.8-д заасны дагуу багасгахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-16, Дугаар: 181/ШШ2018/01123
- Шийдвэр: "Та" ХХК-иас 109,260,000 төгрөг гаргуулж, "Т" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх 1,394,843 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-07-16, Дугаар: 1630
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-04, Дугаар: 1630
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 232.5, 232.6-г буруу тайлбарлаж, алдангийн хэмжээг буруу тооцсон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчид худалдах-худалдан авах гэрээний эрх зүйн харилцаа үүссэн, гэрээ хуулийн шаардлага хангасан, хүчин төгөлдөр хэлцэл байна.
- Нэхэмжлэгч худалдсан барааны үлдэгдэл төлбөрийг гэрээнд заасан алдангийн хамт нэхэмжилсэн нь Иргэний хуулийн 243.1, 232.6-г зөрчөөгүй.
- Хариуцагч үлдэгдэл 120,000,000 төгрөгийг 2017 оны 12 дугаар сарын 02-ны өдөр төлж барагдуулах үүргээ биелүүлээгүй тул төлөх ёстой 120,000,000 төгрөгт алданги тооцсон нь Иргэний хуулийн 232.6-г зөрчөөгүй.
- Алдангийг гүйцэтгээгүй үүрэг болох 90,000,000 төгрөгөөс тооцоогүй гэх хариуцагчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух