📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Бат нь Б.Б-ээс 35 сая төгрөгийг сарын 4 хувийн хүүтэй, 6 сарын хугацаатай зээлсэн бөгөөд зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг Сонгинохайрхан дүүргийн орон сууцаар барьцаалсан. Зээлдэгч Б.Бат зээлээ хугацаандаа төлөөгүй тул Б.Б шүүхэд хандан, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б. Б.Бат зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.Бат. Анхны шүүхийн эвлэрлийг баталсан захирамжийг сайн дураар биелүүлээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-11, Дугаар: 102/ШШ2018/02750
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, Б.Бат захирамжийг биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг дуудлага худалдаагаар худалдаж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 175.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-10-31, Дугаар: 2222
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт зарим үгсийг өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-12, Дугаар: 2271
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангахгүй байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд байгуулагдсан зээлийн болон барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 156.1, 166.1-д заасан шаардлагыг хангасан хүчин төгөлдөр гэрээ байна.
- Зээлдэгч Б.Бат зээлийг буцаан төлөх үүргээ биелүүлээгүй бөгөөд эвлэрлийг баталсан шүүгчийн захирамж хүчин төгөлдөр байна.
- Иргэний хуулийн 174.1-д зааснаар үүрэг гүйцэтгэгч хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд үл хөдлөх эд хөрөнгийг худалдахыг шаардах эрхтэй.
- Иргэний хуулийн 175.1-д зааснаар үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд үл хөдлөх эд хөрөнгийг шүүхийн шийдвэрийн дагуу албадан худалдана.
- Шүүхийн шийдвэр гарч, зээлийн мөнгийг төлүүлэхээр болсон хэдий ч хариуцагч үүргээ сайн дураар биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хангасан хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт хуульд нийцсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн хяналтын гомдол нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1, 176.2.2-т заасан үндэслэлийг агуулаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу