📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С- нь Н.Б-ийн зуучлалаар Д.О-д 125,000,000 төгрөг зээлдүүлсэн. Уг мөнгөнөөс 65,298,578 төгрөгийг Д.О-ийн ХААН банкны зээлийн дансанд, 59,550,000 төгрөгийг Н.Б-ийн ХААН банкны дансанд шилжүүлсэн. Д.О- нь зээлийн үлдэгдэл мөнгийг аваагүй гэж маргасан. Н.Б- нь мөнгийг Д.О-д бэлнээр өгсөн гэж тайлбарласан. Д.О- нь мөнгө аваагүй гэж үзэж, барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийн болон газар эзэмших эрхийн гэрчилгээгээ Б.С-аас буцаан гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.С- нь Н.Б-, Д.О- нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 124,848,578 төгрөг, хохиролд 28,591,765 төгрөг, нийт 153,440,343 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Н.Б- нь 59,550,000 төгрөгийг Д.О-т бэлнээр өгсөн тул өөрөө хариуцлага хүлээхгүй. Д.О- нь 65,298,578 төгрөгийг авснаа хүлээн зөвшөөрч, бусад мөнгийг аваагүй гэж маргасан. Мөн Б.С-аас үл хөдлөх хөрөнгийн болон газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-01, Дугаар: 102/ШШ2018/01417
- Шийдвэр: Д.О-ээс 124,848,578 төгрөг гаргуулж Б.С-т олгож, Н.Б-д холбогдох нэхэмжлэлийг болон хохирлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Д.О-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг Б.С- хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 219.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-20, Дугаар: 1441
- Гомдлол гаргагч: Д.О-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх бүх зээлийн үүргийг Д.О-д хүлээлгэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Д.О-ээс 65,298,578 төгрөг, Н.Б-ээс 59,550,000 төгрөг тус тус гаргуулж Б.С-т олгож, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 219.1. Н.Б- нь 59,550,000 төгрөгийг Д.О-т өгснөө нотолж чадаагүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-08, Дугаар: 00720
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.Б-ийн өмгөөлөгч Ц.Ш-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, Н.Б-ийг 59,550,000 төгрөгийн үүрэг хүлээлгэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, Н.Б-ийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээний дагуу Б.С- нь Д.О-ийн ХААН банкны зээлийн дансанд 65,298,578 төгрөгийг шилжүүлснээр Д.О-ийн зээлдэгчийн үүрэг үүссэн.
- Б.С- нь Н.Б-ийн дансанд 59,550,000 төгрөгийг шилжүүлсэн нь талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Н.Б- нь уг мөнгийг Д.О-т өгснөө нотлох үүрэгтэй байсан боловч гэрч Д.Бат-Ирээдүйн мэдүүлэг, СД бичлэг, барьцааны гэрээ зэрэг нь Н.Б- мөнгийг Д.О-т шилжүүлснийг нотлоогүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан нотлох баримтыг үнэлэх журмыг давж заалдах шатны шүүх зөв хэрэглэсэн.
- Хохирол гаргуулах үндэслэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгч гомдол гаргаагүй.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэхэмжлэгч хүлээн зөвшөөрсөн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5-д нийцүүлэн баталсан нь зөв.