📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э нь Г.М-д Дархан сум, 12-р баг, 7-р хороолол, 1-р байрны 48 тоот 2 өрөө орон сууцыг 50.000.000 төгрөгөөр худалдахаар тохирч, Г.М нь 2016 оны 10-р сарын 01-ний өдөр байранд орж, нийт 7.800.000 төгрөгийн урьдчилгаа төлбөр төлсөн боловч үлдэгдэл төлбөрийг төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: Г.М-ээс байрыг чөлөөлүүлэх, засварын зардал 1.056.000 төгрөг, байрны түрээсийн хохирол 5.700.000 төгрөг нийт 6.756.000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Байр чөлөөлүүлэх шаардлагыг эс зөвшөөрч, урьдчилгаанд төлсөн 7.800.000 төгрөгийг буцаан гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-03, Дугаар: 531
- Шийдвэр: Г.М-ийн эзэмшлээс орон сууцыг чөлөөлүүлж, 1.056.000 төгрөг гаргуулж Б.Э-д олгож, 5.700.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, Б.Э-ээс 7.800.000 төгрөг гаргуулж Г.М-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.5, 56.6, 243.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-25, Дугаар: 78
- Гомдлол гаргагч: Зохигчид
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Зохигчдын гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэрийн үндэслэлийг Иргэний хуулийн 243.1, 227.1 болгон өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 227.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-17, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Энхтуяа, түүний өмгөөлөгч Б.Содболд
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг нотолсон байхад хэрэгсэхгүй болгосон болон сөрөг нэхэмжлэлийг буруу шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын зарим заалтыг өөрчилж, Г.М-аас 6.756.000 төгрөг гаргуулж Б.Энхтуяад олгож, орон сууцыг чөлөөлөхийг Г.М-д даалгаж, Б.Э-аас 7.800.000 төгрөг гаргуулж Г.М-д олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд орон сууц худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч Г.М нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч гэрээг цуцалж, хохирлоо шаардах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгчийн засварын зардал болон түрээсийн хохирлыг нотолсон үнэлгээний тайланг хариуцагч эсэргүүцээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 42.4-т зааснаар хүлээн зөвшөөрсөнд тооцсон.
- Сөрөг нэхэмжлэлд Н.Бадамхандын нэр бичигдсэн хэдий ч шүүх түүнийг сөрөг нэхэмжлэл гаргасан гэж үзээгүй.
- Иргэний хуулийн 243.1, 205.1, 227.1-д заасныг баримтлан шийдвэрийг өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух