📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Х.А- нь ажилд эгүүлэн тогтоосон шүүхийн шийдвэр гарснаас хойш хариуцагч байгууллага ажилд аваагүй тул ажилгүй байсан хугацааны цалин, алданги, урамшуулал, ээлжийн амралтын олговор зэргийг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Х.А-. Ажилгүй байсан хугацааны цалингийн зөрүү, алданги, үр дүнгийн урамшуулал, ээлжийн амралтын олговор болон бусад зардалд 99,369,318 төгрөг гаргуулах, НД, ЭМД-ын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Эрчим хүчний хөгжлийн төв ТӨААТҮГ. Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр цалин олгогдсон, ажиллаагүй хугацаанд үр дүнгийн шагнал болон ээлжийн амралт тооцох үндэслэлгүй, алданги тооцох хууль зүйн үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-02-27, Дугаар: 183/ШШ2018/00460
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас 32,097,137 төгрөг гаргуулж, үлдэх 67,272,181 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 47.1, 50.1, 55.1-д заасны дагуу ажилгүй байсан 238 хоногийн олговор, амралтын олговор, урамшуулал, нотариатын зардлыг тооцон олгох үндэслэлтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-04-27, Дугаар: 1000
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч дундаж цалинг буруу тооцсон гэж, хариуцагч урамшуулал, амралтын олговор олгохыг эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас гаргах дүнг 44,952,120 төгрөг болгож нэмэгдүүлсэн.
- Үндэслэл: Дундаж цалин хөлсийг тодорхойлохдоо нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичигдсэн сүүлийн 3 сарын цалингийн нийлбэрээр тооцсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-04 (Хэргийн материалд дурдсан тэмдэгтийн хураамж төлсөн огноо), Дугаар: Тодорхойгүй
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Дундаж цалин тооцсон аргачлал болон шагналт цалинг дундаж цалинд оруулж тооцсоныг эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Магадлал болон шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 29,148,319 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.1, 11.2-т зааснаар хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрийг ажил олгогч биелүүлж, ажилтныг ажилд нь авах үүрэгтэй.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-д зааснаар ажилд эгүүлэн тогтоох шийдвэр гарсан өдрөөс хойш ажилд аваагүй хугацааны олговрыг ажил олгогч хариуцна.
- Дундаж цалин хөлсийг тооцохдоо жилд нэг удаа олгодог "13 дахь сарын цалин" буюу шагналт урамшууллыг сар бүр олгодог цалин хөлсөнд хамааруулан тооцохгүй. Давж заалдах шатны шүүх үүнийг анхаараагүй нь буруу.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 141.4-т заасан алданги тооцох зохицуулалт нь шүүхийн шийдвэрээр олгогдож буй ажилгүй байсан хугацааны олговорт хамаарахгүй.
- Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр нэгэнт шийдвэрлэгдсэн хугацааны цалингийн зөрүүг дахин нэхэмжлэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух