Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хариуцагч З.К нь нэхэмжлэгч Х.Еаас 2016 оны 12 дугаар сарын 20-ны өдөр 5,000,000 төгрөгийг сарын 250,000 төгрөгийн хүүтэйгээр зээлсэн. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас нийт 3,720,000 төгрөгийг хүлээн авсан ба үлдэгдэл 2,530,000 төгрөгийг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: З.К нь Х.Еаас зээлийн гэрээний үлдэгдэл төлбөр 2,530,000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Х.Е нь зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй тул хүү төлөхгүй, төлсөн 1,250,000 төгрөгийг үндсэн зээлээс хасч тооцох ёстой, нийт 4,220,000 төгрөг төлсөн тул үлдэгдэл 780,000 төгрөг төлөх ёстой гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-23, Дугаар: 130/ШШ2018/00280
• Шийдвэр: Хариуцагч Х.Еаас 2,530,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч З.Кд олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1-д заасныг баримтлан, зохигчдын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн, хариуцагчийн бичсэн баримтаар зээлийн үнийн дүн, хугацаа, хүүгийн хэмжээ тодорхойлогдсон тул бичгээр хийгдсэн гэж үзсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-06-26, Дугаар: 212/МА2018/00073
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдаа гаргаагүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-09-04, Дугаар: 00280
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй, хүү авах эрхгүй, төлсөн төлбөрийг буруу тооцсон гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч Х.Е нь нэхэмжлэгч З.Каас 5,000,000 төгрөг зээлсэн талаар маргаагүй тул зохигчдын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн нь Иргэний хуулийн 281.1-д нийцнэ.
• Шүүх хэрэгт авагдсан "зээлийн үнийн дүн, хугацаа, сард төлөх хүүгийн хэмжээг тодорхойлсон" хариуцагчийн бичсэн баримтыг үндэслэн талуудын хооронд зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдсан гэж дүгнэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
• Хоёр шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудыг хамааралтай, ач холбогдолтой, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, Иргэний хуулийн 43.3.2, 281.1, 282.1-д заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Хоёр шатны шүүх хууль хэрэглээний болон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдаа гаргаагүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг шийдвэр, магадлал хангасан.