📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Автобус-1 ОНӨҮГ-ын Үйлдвэрчний эвлэлийн хорооны дарга Н.Т нь 2013 оны хамтын гэрээний үндэслэлээр цалин хөлсний нэмэгдэл, урамшуулал, хоол унааны мөнгө, ээлжийн амралтын мөнгө, үр дүнгийн шагналт цалин, удаан жилийн нэмэгдэл цалин, ажиллах нөхцөл бололцоогоор хангуулах тухай хэрэгт нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Н.Т нь 2013 оны хамтын гэрээний 4.2, 4.7, 8.1, 9.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр 30 411 119 төгрөгийн цалин хөлсний нэмэгдэл, урамшуулал, хоол унааны мөнгө, ээлжийн амралтын мөнгө, үр дүнгийн шагналт цалин, удаан жилийн нэмэгдэл цалин, ажиллах нөхцөл бололцоогоор хангуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Зорчигч тээврийн нэгтгэл ОНӨААТҮГ нь 2017 оны шинэ хамтын гэрээ байгуулсан тул өмнөх хамтын гэрээг мөрдөх боломжгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зөрчсөн үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас 2 416 600 төгрөгийг хангаж, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн холбогдох зохицуулал.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар эрх бүхий байгууллагад удаа дараа хүсэлт гарган, шийдвэрлүүлж байсан нь тогтоогдсон, нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлээгүй гэж үзсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зөрчөөгүй тул энэ талаар гаргасан хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа хэргийн үйл баримт, нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөв тодорхойлон, нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, 2013 оны хамтын гэрээ үйлчлэх хугацаанд нэхэмжлэгчид олгогдох байсан урамшуулал, хоол унааны мөнгөнд нийт 2 416 600 төгрөгийг хариуцагчаас гаргаж, нэхэмжлэгчид олгуулахаар, нэхэмжлэлийн үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.2 дахь заалтад нийцсэн, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.
- 2017 оны шинэ хамтын гэрээ байгуулсан тул өмнөх хамтын гэрээг мөрдөх боломжгүй гэж маргасан хариуцагчийн гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдсонгүй.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа хэргийн үйл баримт, нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөв тодорхойлон, нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, 2013 оны хамтын гэрээ үйлчлэх хугацаанд нэхэмжлэгчид олгогдох байсан урамшуулал, хоол унааны мөнгөнд нийт 2 416 600 төгрөгийг хариуцагчаас гаргаж, нэхэмжлэгчид олгуулахаар, нэхэмжлэлийн үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.2 дахь заалтад нийцсэн, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.