📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ДЦС-3" ТӨХК "МФ" ХХК-тай 2015 оны 01 сарын 27-нд байгуулсан түрээсийн гэрээний хугацаа 2018 оны 01 сарын 01-нд дууссан тул гэрээг цуцах, эд хөрөнгийг хариуцагчийн эзэмшлээс гаргуулах, хариуцагчийн оруулсан хөрөнгө 68 950 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "ДЦС-3" ТӨХК. Хариуцагч "МФ" ХХК гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, өөрчлөлт оруулах, хөрөнгө оруулалт хийхээр бол зөвшөөрөл авна гэж заасан тул гэрээг цуцах, эд хөрөнгийг хариуцагчийн эзэмшлээс гаргуулах, хариуцагчийн оруулсан хөрөнгө 68 950 000 төгрөг гаргуулах шаардлагаа тодорхойлсан.
- Хариуцагч: "МФ" ХХК. Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлсэн, хөрөнгө оруулалт хийхээр бол зөвшөөрөл авна гэж заасан тул гэрээг цуцах, эд хөрөнгийг хариуцагчийн эзэмшлээс гаргуулах, хариуцагчийн оруулсан хөрөнгө 68 950 000 төгрөг гаргуулах шаардлагаа тодорхойлохгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "МФ" ХХК-ийн эзэмшил, ашиглалтаас "ДЦС-3" ТӨХК-ийн өмчлөлийн шилэн хүлэмж, тоосгон байшинг албадан чөлөөлж, хариуцагч "МФ" ХХК-ийн 68 950 000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1, 56 дугаар зүйлийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1 дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч "ДЦС-3" ТӨХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 70 200 төгрөгийг, хариуцагч "МФ" ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 502 700 төгрөгийг улсын орлогод тус тус хэвээр үлдээж, хариуцагч "МФ" ХХК-иас 70 200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "ДЦС-3" ТӨХК-д олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318 дугаар зүйлийн 318.1, 318.5, 295 дугаар зүйлийн 295.1, 288 дугаар зүйлийн 288.2.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ДЦС-3" ТӨХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тус шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1, 56 дугаар зүйлийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ДЦС-3" ТӨХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийг "шүүх өөр хуулийг, эсхүл хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн ба шийдвэрийг өөрчлөх боломжгүй" гэсэн үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй илт нэг талыг барьж буруу шийдвэрлэсэн гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 06 дугаар сарын 08-ны өдрийн 1351 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар хүчингүй болгох боломжгүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 дугаар зүйлийн 168.1.1., 168.3.-т зааснаар анхан шатны шүүх өөр хуулийг, эсхүл хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн ба шийдвэрийг өөрчлөх боломжгүй бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах үүрэгтэй байна.
- Түрээсийн гэрээний хугацаа дууссан, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг сунгах боломжгүй тухай мэдэгдэхэд 68 950 000 төгрөгийн засан сайжруулалт хийсэн гэж ажил гүйцэтгэх гэрээг нотлох баримтаар хэрэгт ирүүлсэн нь хэргийн үйл баримттай илт зөрүүтэй байдаг. Гэтэл давж заалдах шатны шүүх ийм нотлох баримтыг үнэлж байгаа нь эргэлзээтэй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176 дугаар зүйлийн 176.2.3-т зааснаар магадлалыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн.