📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн Хонгор сумын Засаг даргын Тамгын газар нь Т-ийн Салхит тооцооны төвтэй байр түрээслэх гэрээ байгуулсан. Санхүүгийн хяналт шалгалтаар дутуу төлөгдсөн түрээсийн төлбөр болон ашиглалтын зардал нийт 2,138,300 төгрөгийн төлбөр гарсан.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Хонгор сумын Засаг даргын Тамгын газар нь Т-ээс 2,138,300 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Т нь түрээсийн гэрээнд ашиглалтын зардал төлөх тухай заалт байхгүй, мөн эхний сарын түрээсийн зардлаар засвар хийлгэхээр тохиролцсон тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-10, Дугаар: 56
- Шийдвэр: Т-ээс 2,138,300 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.3, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн 28.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-03-26, Дугаар: 27
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-24, Дугаар: 00515/210/МА2018
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь үндэслэлгүй, шалгалтын актыг хавтаст хэрэгт хавсаргасан байхад үгүйсгэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д нийцсэн байна.
- Хариуцагчаар татагдсан Т-ийн Салхит тооцооны төв нь Иргэний хуулийн 29.2-т заасан Т-ийн салбар бөгөөд 29.6-д зааснаар хуулийн этгээдийн эрхгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянахдаа анхан шатны шүүхийн алдааг засуулахаар шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1-д нийцсэн.
- Хяналт шалгалтын материал эх хувиараа хэргийн 30-45 дугаар хуудсанд авагдсан байх тул давж заалдах шатны шүүх уг баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2-т заасан нотлох баримтын шаардлага хангаагүй гэж дүгнэсэн нь алдаатай боловч энэ нь магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух