📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч С.Б-ыг "ажлын байранд согтуугаар нэвтэрсэн, архидалт зохион байгуулсан" гэх үндэслэлээр ажлаас чөлөөлснийг эс зөвшөөрч, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулах, даатгалын нөхөн бичилт хийлгүүлэхээр маргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Б-. Архи уугаагүй, жижүүрт захисан архийг нь дөхүүлж өгсөн, захирлын сонгон шалгаруулалтад орсноос болж хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас үндэслэлгүй халагдсан гэж маргасан.
- Хариуцагч: "Д" политехник коллеж. Нэхэмжлэгч өмнө нь сахилгын шийтгэлтэй байхдаа дахин ажлын байранд согтуу нэвтэрч, жижүүрийг уруу татан архидуулсан нь хөдөлмөрийн гэрээний ноцтой зөрчил тул хууль ёсны дагуу халсан гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-17, Дугаар: 448
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1. Нэхэмжлэгч хөдөлмөрийн гэрээнд заасан ноцтой зөрчил гаргасан нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-25, Дугаар: 72
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийн бодит байдлыг буруу дүгнэсэн, архи уугаагүй байхад гэрчийн мэдүүлгийг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн гэрээний 3.2.2-т заасан ноцтой зөрчил гаргасан нь баримтаар нотлогдсон, шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-11, Дугаар: 001/ХТ2018/01217
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэт нэг талыг барьсан, ноцтой зөрчил гаргаагүй, ажил олгогч тайлбар авалгүй халсан.
- Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч С.Б- нь өмнө нь сахилгын шийтгэл (сануулах) хүлээж байсан бөгөөд уг шийтгэл дуусаагүй байхад дахин зөрчил гаргасан байна.
- Ажлын байранд, ажил үүргээ гүйцэтгэж байсан ажилтанд архи согтууруулах ундаа авчирч өгсөн нь өөрөө зөрчил бөгөөд үүнийг зөвтгөх үндэслэлгүй.
- Талуудын хооронд байгуулсан хөдөлмөрийн гэрээний 3.2.2-т "ажлын байранд согтууруулах ундаа хэрэглэсэн, ажилдаа согтуу ирсэн"-ийг ноцтой зөрчилд тооцохоор харилцан тохиролцсон байна.
- Ажил олгогч Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-т заасныг баримтлан хөдөлмөрийн харилцааг цуцалсан нь хууль зөрчөөгүй, шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг зөв үнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух