Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ж.В-ийг Өлгий сумын Хот тохижуулах албаны хар замын үйлчлэгчийн ажлаас үндэслэлгүй халаасан гэж үзэж эгүүлэн тогтоохыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Ж.В - өвчний улмаас ажил тасалсан ч үндэслэлгүй халагдсан.
• Хариуцагч: Өлгий сумын Хот тохижуулах алба - ажил тасалж, давтан зөрчил гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-07, Дугаар: 130/ШШ2018/00168
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангасан, хар замын үйлчлэгчийн ажилд эгүүлэн тогтоож, хариуцагчаас тэмдэгтийн хураамж гаргуулсан.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-05-29, Дугаар: 212/МА2018/00060
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч сахилгын давтан зөрчил гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 131.1.3; сахилгын шийтгэл өнгөрөөгүй хугацаанд ажил тасалсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлал хуулийг буруу тайлбарласан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч 2017.06.30-ны сахилгын шийтгэл өнгөрөөгүй хугацаанд 2017.12.26-2018.01.03 ажил тасалж давтан зөрчил гаргасан нь тогтоогдсон.
• Ажил олгогчийн халах үндэслэл Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 131.1.3 зөв.
• Анхан шатны шийдвэр хуулийг буруу тайлбарласан, давж заалдах шатны магадлал Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцүүлэн зөв гаргасан.