Шүүхийн шийдвэр №5120

Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал: "М" ХХК "Ц" ХХК-д 815.1 тонн цемент нийлүүлсэн болон төлбөр төлөх тухай гэрээ байгуулсан. Хариуцагч 48 579 900 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөрөө төлж чадахгүй байсан тул нэхэмжлэл хийсэн.
Нэхэмжлэгч: "М" ХХК. Хариуцагч "Ц" ХХК-иас 48 579 900 төгрөгийг гаргуулах хүсэлт тавьсан. НӨАТ-ын үлдэгдэл 5 000 000 гаруй төгрөг, үнийн дүнгийн зөрүү 1 223 100 төгрөгийг хасвал 40 000 000 төгрөг төлөх юм гэсэн.
Хариуцагч: "Ц" ХХК. Аман тохиролцоогоор цемент худалдаж авч, төлбөр төлөхөөр ярилцсан. НӨАТ-ын үлдэгдэл 5 000 000 гаруй төгрөг, үнийн дүнгийн зөрүү 1 223 100 төгрөгийг хасвал 40 000 000 төгрөг төлөх юм гэсэн.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр төлбөр төлөх үүрэгтэй гэсэн тул гомдол гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх төлбөрийн үнийн дүнгийн зөрүүг тооцоо хийгээгүй байсан тул гомдол гаргасан.
Шийдвэр: Хариуцагчаас 48 156 100 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.

Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын зарим хэсгийг өөрчлөн, хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуульд нийцсэн байсан тул гомдлын бусад хэсгийг хангах боломжгүй байсан.
Хяналтын шатны шүүх төлбөрийн үнийн дүнгийн зөрүүг тооцоо хийж, 48 156 100 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Цэрэндолгороос улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 149 546 төгрөгийг буцаан олгосон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал: "М" ХХК "Ц" ХХК-д 815.1 тонн цемент нийлүүлсэн болон төлбөр төлөх тухай гэрээ байгуулсан. Хариуцагч 48 579 900 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөрөө төлж чадахгүй байсан тул нэхэмжлэл хийсэн.
Нэхэмжлэгч: "М" ХХК. Хариуцагч "Ц" ХХК-иас 48 579 900 төгрөгийг гаргуулах хүсэлт тавьсан. НӨАТ-ын үлдэгдэл 5 000 000 гаруй төгрөг, үнийн дүнгийн зөрүү 1 223 100 төгрөгийг хасвал 40 000 000 төгрөг төлөх юм гэсэн.
Хариуцагч: "Ц" ХХК. Аман тохиролцоогоор цемент худалдаж авч, төлбөр төлөхөөр ярилцсан. НӨАТ-ын үлдэгдэл 5 000 000 гаруй төгрөг, үнийн дүнгийн зөрүү 1 223 100 төгрөгийг хасвал 40 000 000 төгрөг төлөх юм гэсэн.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр төлбөр төлөх үүрэгтэй гэсэн тул гомдол гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх төлбөрийн үнийн дүнгийн зөрүүг тооцоо хийгээгүй байсан тул гомдол гаргасан.
Шийдвэр: Хариуцагчаас 48 156 100 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.

Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын зарим хэсгийг өөрчлөн, хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуульд нийцсэн байсан тул гомдлын бусад хэсгийг хангах боломжгүй байсан.
Хяналтын шатны шүүх төлбөрийн үнийн дүнгийн зөрүүг тооцоо хийж, 48 156 100 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Цэрэндолгороос улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 149 546 төгрөгийг буцаан олгосон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу