Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “Х Б”ны Дорнод салбар Д.Х-д 2013.04.03-ны өдрийн №1220009000 зээлийн гэрээгээр 17 500 000 төгрөгийн орон сууцны зээл олгож, Х зээлийн үүргээ удаа дараа зөрчсөн.
• Нэхэмжлэгч: “Х Б”ны Дорнод салбар - зээлийн гэрээг цуцлах, 15 016 756.02 төгрөгийн үлдэгдэл гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөс гүйцэтгэл хангуулах.
• Хариуцагч: Д.Х - үлдэгдэл төлөх зөвшөөрч, гэрээ цуцлахгүй, хэвийн ангилалд оруулахыг шаардсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-06, Дугаар: 138/ШШ2018/00341
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангасан, гэрээ цуцалж, 15 016 756.02 төгрөгийг гаргуулж, барьцааны хөрөнгөөс гүйцэтгэл хангуулахыг тусгасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 453.1, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-06-07, Дугаар: 201/МА2018/00016
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Банк нэг харилцах данс нээж үүрэг сонгох эрхийг хязгаарласан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 216.1 – төлбөрийн сонголтыг хязгаарласан, ялимгүй зөрчилд гэрээ цуцлах үндэслэлгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, Иргэний хууль болон шүүх хэргийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Магадлалд өөрчлөлт оруулж (хууль баримтлахыг нэмж), гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны магадлал үндэслэлтэй ч тогтоох хэсэгт хууль баримтлаагүй тул Иргэний хуулийн 225.4.1, 451.1 нэмж залруулав.
• Хариуцагч 2017.10 сараас үүргээ биелүүлээгүй, гэхдээ 2018.01-02 сарын төлөлтүүдийг бизнесийн зээлд тооцсон нь Иргэний хуулийн 216.1 зөрчсөн.
• Ялимгүй зөрчилд гэрээ цуцлах үндэслэлгүй, нэхэмж хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
• Хоёр шатны шүүх журмыг зөрчөөгүй, Иргэний хуулийн 166.1, 451.1-ийн дагуу дүгнэлт хийсэн.