Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хөвсгөл дулаан ХХК-тай 2013 оны 01 сарын 02-ны өдөр байгуулсан дулаан эрчим хүчээр хангах гэрээг үндэслэн, Пийн халаалтын төлбөрийн үлдэгдэл 1,284,479 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: “Х” ХХК. Пийн халаалтын төлбөрийн үлдэгдэл 239,234 төгрөг, Пээс 1,045,245 төгрөг тус тус гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: П. 1,045,245 төгрөгийг төлсөн тул үлдэгдэл 239,234 төгрөгийг л төлөхийг зөвшөөрсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Пээс 1,045,245 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, 106.6.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч П
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт найруулгын өөрчлөлт оруулсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч П
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32, 35, 117, 65.1.6, 116.2-т нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхой бус байсан.
• Хариуцагчийн эрх зүйн байдлыг тодруулалгүй хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
• Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117, 65.1.6 дахь хэсгийн зохицуулалтыг анхаарч үзээгүй.
• Хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд хэргийг хянанлтын шатны шүүхээс эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байсан.