Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С ХХК Г.Б-гаас байгууллагад учруулсан эд хөрөнгийн хохирол 125.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: С ХХК. Г.Б- нь томилолтын зардалд 460.000 төгрөг авсан тул 125.000 төгрөгийн зөрүү үүссэн гэж маргасан.
• Хариуцагч: Г.Б. Зочид буудлаас дахин давтагдашгүй төлбөрийн баримт авчраагүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.Б-гаас 125.000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч С ХХК-д олгоно.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.3, 135.1.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрхийг хязгаарлан, хариуцагчийн буруутай үйлдлийг өөгшүүлсэн гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудыг бүрэн дүүрэн үнэлж чадаагүй, хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 5.1, 6.2 зүйлүүдийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хариуцагч Г.Б- нь томилолтын дагуу зочид буудлаас баримт авчраагүй гэж маргасан тул нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болно.
• Хөдөлмөрийн гэрээгээр эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлага хүлээнэ гэдэг нь мөнгийг орохгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудыг бүрэн дүүрэн үнэлж чадаагүй, хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй.