📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан “Орон сууц захиалгаар бариулах гэрээ”-ний үүргийг гүйцэтгэхийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь орон сууц барих үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний үүргийг гүйцэтгэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-30, Дугаар: 101/ШШ2018/01135
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргийг гүйцэтгэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 207.1, 208.1, 227.1-д заасан гэрээний үүргийг хариуцагч биелүүлээгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-05-18, Дугаар: 1177
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн шинжлэн судлаж, хуулийг зөв хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-07-23, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхүүд хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам, хуулийг зөрчөөгүй.
- Иргэний хуулийн 207.1, 208.1, 227.1-д заасан гэрээний үүргийн биелэлтийг хариуцагч хангаагүй нь тогтоогдсон.
- Гэрээний үүргийг зөрчсөн нь нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хохироосон тул шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.
- Хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдол нь шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух