Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Я.Н. нь "Б" ХХК-д ажилд орж 2016 оны 02 сарын 22-нд хөдөлмөрийн гэрээ байгуулсан боловч 2016 оны 11 сарын 30-нд ажлаас халсан гэж үндэслэлгүйгээр хэлсэн тул ажилгүй байсан хугацааны цалин, гэнэт халагдсаны тэтгэмж, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийхийг даалгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Я.Н. - "Б" ХХК-иас ажилгүй байсан 13 сарын цалин 33.693.192 төгрөг, гэнэт халагдсаны тэтгэмж 2.591.784 төгрөг нийт 36.284.976 төгрөг гаргуулах, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийхийг даалгах тухай шаардлагыг гаргасан.
• Хариуцагч: "Б" ХХК - Я.Н.-гээр ажилласан гэрээ нь хөлсөөр ажиллах гэрээ тул ажлын хөлсийг төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Я.Н.-г ажлаас үндэслэлгүй халагдсан гэж тогтоож, 6.803.433 төгрөг цалин гаргуулах, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийхийг даалгасан.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.2 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Б" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Шийдвэр: Сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26.3, 115.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Я.Н.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн тайлбар, татгалзлын талаар дүгнэлт хийгээгүй, энэ талаар шийдвэрт тусгаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 118.4 зүйлтэй зөрчсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 3.1.3 зүйл, Иргэний хуулийн 359.1 зүйлээр хөдөлмөрийн эсвэл хөлсөөр ажиллах гэрээний аль нь байгуулагдсан талаар дүгнэлт хийх шаардлагатай.
• Анхан шатны шүүх хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбар, татгалзлын талаар дүгнэлт хийгээгүй, энэ талаар шийдвэрт тусгаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 118.4 зүйлтэй зөрчсэн.
• Шүүх нотлох баримтыг гаргах, цуглуулах талаар хуульд заасан журмыг зөрчсөн бол тэдгээр нь нотлох чадвараа алдах бөгөөд шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохгүй.
• Хариуцагч "Б" ХХК сөрөг нэхэмжлэл гаргасан байхад анхан шатны шүүх хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Мэндбаярын гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26.3, 115.1 зүйлтэй зөрчсэн.