📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Э, М.Х нар нь Төрийн банкнаас орон сууцны зээл авахдаа “Н” ХХК-д амь насаа даатгуулсан бөгөөд М.Х нас барсны улмаас Ч.Э даатгалын нөхөн төлбөр шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Э нь М.Х өвчний улмаас гэнэт нас барсан нь "гэнэтийн осол"-д хамаарах тул даатгалын нөхөн төлбөрт 46,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: “Н” ХХК нь даатгалын гэрээнд заасан "гэнэтийн ослын улмаас нас барах" нөхцөл хангагдаагүй, М.Х өвчний улмаас нас барсан тул нөхөн төлбөр олгох боломжгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-02-21, Дугаар: 183/ШШ2018/00424
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, Даатгалын тухай хуулийн 8.1-д зааснаар даатгалын тохиолдол бий болоогүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-05-02, Дугаар: 1038
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх даатгалын гэрээний нөхцөлийг буруу тайлбарлаж, талийгаачийн нас барсныг гэнэтийн ослын улмаас нас барсан гэж үзэхгүй байгаа нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Даатгалын гэрээний нөхцөл хангагдаагүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-05, Дугаар: 1203
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: М.Хгийн өвчин нь цочмог хурц хэлбэрээр илэрч гэнэт нас барсан нь гэнэтийн осолд хамаарах тул нөхөн төлбөр олгох ёстой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд байгуулсан “Орон сууц зээлдэгчийн амь насны даатгалын гэрээ”-гээр даатгалын тохиолдол нь "үндсэн зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нь гэнэтийн ослын улмаас нас барах" гэж тодорхойлогдсон.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр М.Х нь нойр булчирхайн эвдрэлт цочмог үрэвсэл өвчний улмаас нас барсан нь тогтоогдсон.
- Даатгалын гэрээнд заасан "гэнэтийн осол" гэдэгт өвчний улмаас нас барсан тохиолдол хамаарахгүй тул даатгалын тохиолдол үүсээгүй.
- Иргэний хуулийн 436, 443 дугаар зүйл, Даатгалын тухай хуулийн 4.1.4 дэх хэсгийг хоёр шатны шүүх зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух