Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г А ХХК болон М Т ХХК, Х Н ХХК хооронд байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу төлөгдөөгүй ажлын хөлс болон алдангийн төлбөрт холбогдох маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Г А ХХК - М Т ХХК, Х Н ХХК-д 223.368.484 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: М Т ХХК, Х Н ХХК - Г А ХХК-д 488.477.212 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г А ХХК-ийн нэхэмжлэлтогтоосон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М Т ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх шинжээч томилуулах хүсэлтийг шийдвэрлэсэнгүй.
• Шийдвэр: Хэргийг дахин хянуулахаар буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.7.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г А ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хариуцагчийн шинжээч томилуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6-д заасантай нийцээгүй.
• Хариуцагчийн шинжээч томилуулах хүсэлтээс шүүх дүгнэлт гаргуулах хүсэлтийг шийдвэрлээгүй орхигдуулсан.
• Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзэхээр байна.
• Нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.