Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: НГ ХХК нь "М Т"ХХК-д холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 74 131 600 төгрөг гаргуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй, гэрээний үүргийн биелэлтийг хангаагүйн улмаас учирсан хохиролд 131 108 000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг шүүхэд гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: НГ ХХК - "М Т"ХХК-д холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 74 131 600 төгрөг гаргуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй, гэрээний үүргийн биелэлтийг хангаагүйн улмаас учирсан хохиролд 131 108 000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.
• Хариуцагч: "М Т"ХХК - НГ ХХК-ийн нэхэмжлэлийг татгалзаж, гэрээгээр тохирсон ажлыг бүрэн хийж хүлээлгэн өгөөгүй, урьдчилгаанд шилжүүлсэн 40 000 000 төгрөг, алданги 20 075 000 төгрөг, бусдаар ажил гүйцэтгүүлсний хөлс 70 883 000 төгрөг нийт 131 108 000 төгрөгийг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6-д заасан журмыг зөрчсөн, маргааны зүйлийг бүрэн тогтоож чадаагүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М Т"ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан магадлалыг хүчингүй болгох тул.
• Шийдвэр: Магадлалыг хүчингүй болгож, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 дугаар зүйлийн 168.1.1, 168.1.17-д заасан журмыг зөрчөөгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М Т"ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүхэд гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 528 608 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 01 дүгээр сарын 30-ны өдрийн 226 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.
• Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6-д заасан журмыг зөрчсөн, маргааны зүйлийг бүрэн тогтоож чадаагүй нь шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
• Хяналтын шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 дугаар зүйлийн 168.1.1, 168.1.17-д заасан журмыг зөрчөөгүй тул магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Хяналтын шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176 дугаар зүйлийн 176.2.1 дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон тохиролсон.